Diskusijos
| Mūšis dėl Alytaus |
| Autorius | Pranešimas | ||
| Arvydas |
| ||
| Pranešimų: 683 | Mūšiai dėl Dzūkijos yra vienas iš miglotesnių karo pradžios epizodų. Mūšis dėl Alytaus - ne išimtis. Kaip buvo užimtas miestas? Kodėl buvo nesusprogdinti tiltai per Nemuną? Kokie buvo abiejų pusių nuostoliai? Ir dar daug kitų klausimų, į kuriuos šioje gijoje reiktų pabandyti duoti atsakymus. Istorija kupina įvykių, kartais jie aiškinami visiškai skirtingai. Kai viena teorija įsigali, ją paneigti būna sunku. Net jei paaiškėja, kad tiesa yra visai kitokia. | ||
| Į viršų | | ||
| Arvydas |
| ||
| Pranešimų: 683 | pradžiai pabandykime pasiaiškinti, kokios jėgos ruošėsi pulti ir kokios ruošėsi ginti Alytų. Pačiame Alytuje karo išvakarėse buvo dislokuota sovietų 2-ojo mechanizuoto korpuso 5-oji tankų divizija. Divizija turėjo 50 T-34, 30 T-28, 170 T-26 tankų. Pagal planą ji turėjo gauti ir sunkiųjų KV - nespėjo. Istorija kupina įvykių, kartais jie aiškinami visiškai skirtingai. Kai viena teorija įsigali, ją paneigti būna sunku. Net jei paaiškėja, kad tiesa yra visai kitokia. | ||
| Į viršų | | ||
| trooper |
| ||
| Pranešimų: 4 | Nu gal nereiketu jau taip grieztai vertinti jaunojo kolegos klaidas ir dar rasybos.... O siaip jis teisus, Alytus nuo seniai yra miestas-tvirtove, taip kad naturali buvo vokieciu technikos ir aviacijos koncentracija.. Kodel vokiecia zymiai maziau skyre demesio Merkines perkelai ? Del to, kad pagindine "Vilniaus asies" (Lietuva Blietzkirege vokieciu buvo padalinta i dvi taktines dalis: Siauliai axis ir Vilniaus axis) jega praejo per Alytu. | ||
| Į viršų | | ||
| Gintas |
| ||
| Pranešimų: 180 | Pagal Bronių Aušrotą, jis Alytuje buvo trečią karo dieną,kaip vokiečių vertėjas, tai jis suskaičiavo 30 sovietinių tankų ir 12 vokiečių tankų. Kokie tankų tipai sunku pasakyti nes jis visai juose nesigaudė.Tankų mušis vyko abipus kelio vedančius į Daugus ir Valkininkus. Jam buvo keista, kad rusai pralaimėjo mūšį, nes rusai buvo užėme patogia pozicija, aukštumoje priešais tiltą jai aš gerai supratau, nes nuo tos aukštumos galėjo laisvai apšaudyti tiltą. Tiltai galėjo buti nesusprogdinti todėl, kad tuo metu kaip pro juos traukėsi, o gal geriau sakyti paniškai bėgo rusai, pasirodė vokiečiai ir kartu su bėgančiais rusais prasiveržė į kitą krantą, bent taip savo metu rašė Anfilovas, kad ant besitraukiančių pečių pro tiltus prasiveržė vokiečiai, gal todėl ir nuo aukštumos vokiečių tankų neapšaudė rusai. | ||
| Į viršų | | ||
| Mode88 |
| ||
| Pranešimų: 1 | Alytui viskas prasidėjo nuo vokiečių aviacijos antskrydžių, pagrindiniai taikiniai buvo aerodromas, sovietų šarvuotos technikos susitelkimo rajonas (dešinėj nemuno pusėj) ir RA įgulos štabas, kur šaulių namai dabar... | ||
| Į viršų | | ||
| Andriuz |
| ||
| Pranešimų: 40 | Birželio 22 trimotoriai JU 52 is 106 avia ypatingos paskirties grupės(KGrzbV106) Alytaus, Raseinių ir Vilniaus pietvakariuose, išmetė nedidelius parašiutininkų būrius, kurie gadino ryšį, skleidė paniką ir kitus diversinius aktus. Хазанов Дмитрий Борисович 1941. Горькие уроки: Война в воздухе---На Прибалтийском направлении .Cazanov Dmitrij. Karčios pamokos: karas ore (Pabaltijio kriptimi) http://militera.lib.ru/h/hazanov_db2/03.html | ||
| Į viršų | | ||
| Arvydas |
| ||
| Pranešimų: 683 | trooper rašė Nu gal nereiketu jau taip grieztai vertinti jaunojo kolegos klaidas ir dar rasybos.... Vertinimai bus griežti. Rašybos - taip pat. Lietuva Blietzkirege vokieciu buvo padalinta i dvi taktines dalis: Siauliai axis ir Vilniaus axis Nenoriu kategoriškai neigti, bet vis tik abejočiau tuo, kad vokiečiai Lietuvą buvo taip paskirstę. Kitas dalykas, kad taip Lietuva buvo suskirstyta D.Glanco "The initinial period of war in Eastern front". Ar ne iš ten paėmei tuos angliškus terminus? Mode88 rašė pagrindiniai taikiniai buvo aerodromas, sovietų šarvuotos technikos susitelkimo rajonas sutinku. Bet mano turimi duomenys rodo, kad kariniuose miesteliuose (jų buvo du - Šiaurinis ir Pietinis) šarvuotos technikos nebuvo, nes ji buvo prieš keletą dienų išvesta į aplinkinius miškus. Aplamai vokiečių aviacijos įtaka sovietų nuostoliams, mano nuomone, yra gerokai išpūsta. Norėtųsi gauti patikimų įrodymų šiuo klausimu. Andriuz rašė apie diversantus. Vėlgi klausimas gan miglotas. Įvairiuose šaltiniuose apie tuos diversantų būrius ir jų dydžius kalbama skirtingai. Kuriais jų tikėti? Istorija kupina įvykių, kartais jie aiškinami visiškai skirtingai. Kai viena teorija įsigali, ją paneigti būna sunku. Net jei paaiškėja, kad tiesa yra visai kitokia. | ||
| Į viršų | | ||
| Gintas |
| ||
| Pranešimų: 180 | Kiekvieną pėstininkų diviziją turėjo vieną diversantų būrį, dėl parašiutininkų tai abejočiau tai galėtu buti panikos apimtu karių fantazijos, tas diversijas galėjo atlikti ir tikriausiai atliko Lietuvos pasipriešinimo pogrindis, o tarybiniais metais viską suvertė vokiečių parašiutininkams. | ||
| Į viršų | | ||
| trooper |
| ||
| Pranešimų: 4 | [quote] Lietuva Blietzkirege vokieciu buvo padalinta i dvi taktines dalis: Siauliai axis ir Vilniaus axis Nenoriu kategoriškai neigti, bet vis tik abejočiau tuo, kad vokiečiai Lietuvą buvo taip paskirstę. Kitas dalykas, kad taip Lietuva buvo suskirstyta D.Glanco "The initinial period of war in Eastern front". Ar ne iš ten paėmei tuos angliškus terminus? Nezinau ponai istorikai, ar Glancas sugalvojo tuos terminus ar ne, bet STORA JUODA linija dalijanti Lietuva i dvi dalis ant vokisko taktinio 1941/06/24 zemelapio rodo ka rodo... Ir tie sektoriai nera padalinti be pagrindo (ta pati siaurine armijos grupe).http://trooper.bms.lt/albums/Expeditions/axis.jpg | ||
| Į viršų | | ||
| Arvydas |
| ||
| Pranešimų: 683 | Nezinau ponai istorikai, ar Glancas sugalvojo tuos terminus ar ne Šiame sakinyje jaučiu šiokį tokį užsigavimą. Įžeisti tikrai nenorėjau, bet jeigu jau taip įvyko - atsiprašau. Nors man nėra žinoma, kad šioje svetainėje jau būtų spėjęs apsilankyti koks nors istorikas - profesionalas. Mes visi čia tik mėgėjai - savamoksliai. bet STORA JUODA linija dalijanti Lietuva i dvi dalis ant vokisko taktinio 1941/06/24 zemelapio rodo ka rodo... Už žemėlapį į žemėlapį tikrai dėkoju - jis yra gan įdomus ir informatyvus.Įdomu būtų tokį su birželio 22 ryto padėtimi pamatyti. Gal kartais turi nuorodą? Ir tie sektoriai nera padalinti be pagrindo (ta pati siaurine armijos grupe). O šioje vietoje leisiu tau paprieštarauti. Žemėlapyje yra pavaizduota ne vien AG "Šiaurė". O ta stora juoda linija rodo sąlyginę riba, dalijančią AG "Šiaurė" ir AG "Centras". Į pietus nuo tos storos linijos yra AG "Centras" veiklos sfera. Negalima neigti, kad nebuvo tokių vokiečių puolimo krypčių - Vilnius ir Šiauliai. Bet AG "Šiaurė" turėjo ne tik kryptį Šiauliai - Ryga, bet ir dar vieną, ko gero netgi svarbesnę, kryptį Kaunas -Ukmergė - Daugpilis su tolimesne perspektyva į Leningradą. Bet gal nenukrypkime nuo pagrindinės temos - mūšiai dėl Alytaus. Kaip jau išsiaiškinome, Alytaus - Vilniaus kryptimi puolė AG "Centras" H.Hoto vadovaujamoji 3-oji tankų grupė. Kaip jai sekėsi? Istorija kupina įvykių, kartais jie aiškinami visiškai skirtingai. Kai viena teorija įsigali, ją paneigti būna sunku. Net jei paaiškėja, kad tiesa yra visai kitokia. | ||
| Į viršų | | ||







